Theobald Böhm születésnapján

1794. április 9-én született Münchenben a tizenkilencedik század nagy fuvolagyártója és fuvolistája, aki emellett zeneszerző és feltaláló is volt. Atyja aranyműves volt, s Theobald autodidakta módon kezdett egyenes fuvolán játszani. Tizenhat éves korában már elégedetlen volt hangszerével, ezért egycsapos fuvoláját a drezdai Grenser hangszerének mintájára négy gyűrűs billentyűvel látta el. Ekkortájt Böhm Johann Nepomuk Kapeller ötlete alapján megpróbálkozott egy kilenc gyűrűs, illetve fedeles billentyűvel ellátott, mozgatható arany-ajakrészes darabbal is. Ugyancsak ettől az évtől kezdve Kapeller irányításával tanult két éven keresztül. Ekkor kinevezték Böhmöt az Isartortheater fuvolistájává, emellett aranyművesként kereste kenyerét. 1818-ban a müncheni királyi udvar fuvolistájává választották, 1821 és 1831 között számos európai koncertturnén vett részt. Szólista virtuózként azonban nagyobb sikereket ért el: csodálták zenei érzékét és fuvolájának lágy hangját. Komponált is, művei kizárólag fuvolára íródtak: concertók és virtuóz darabok. Kortársai között népszerűek voltak, mára feledésbe merültek. 1831-ben hallotta fuvolázni Charles Nicholsont Londonban, s hangereje Böhmöt további kísérletezésre ösztönözte: ekkor fejlesztette ki a tizennégy lyukú fuvolát, a Böhm-fuvola első modelljét. Böhm iparprivilégiumát 1839-ben Grevének adta el, aki ezután készülő fuvoláit Boehm & Ggreve jelzettel látta el. 1834–35-ben Böhm fuvolája Münchenben egy kiállításon ezüst-díjas lett, immáron hengeres furattal. 1838-ban Buffet számos módosítással szabadalmaztatta az új típust. Böhm konferenciákat tartott, majd 1845-től akusztikát tanult Schafhäutl-től, s az ott szerzett ismerteteket újabb fuvolatípusaiban használta fel. A modern fuvolák mechanizmusának alapját Böhm fejlesztette ki. Ezüstfuvolái különböző kiállításokon kivétel nélkül arany- és ezüst-díjakat értek el. Könyveket is publikált a fuvolajátékról. Böhm 1881. november 25-én halt meg Münchenben.

Theobald Böhm

ANDANTE

Zongora:

Fuvola:

Posted in Napról-napra | Tagged , , | Leave a comment

„Amikor a király… meztelen…”

by Niall O’Riordan

Volt már hiányérzeted koncert után, – amit általában egy nagy név adott – miközben a közönség többi része le volt nyűgözve? Játszottál már úgy 10.000 fontot érő fuvolán, hogy közben a titokban úgy érezted a 2000 fontos jobban szól? Érezted maga totálisan feltöltődve egy-egy koncert után, amikor találkoztál valakivel, aki nem osztja a véleményedet? Megosztottad amit tényleg gondoltad, vagy kiigazítottad a véleményedet?

Sokan közülünk egyszerűen nem bíznak magukban. Nem hisszük el amit hallunk és látunk. A félelem miatt, és amiatt, hogy hülyének néznek miket inkább csendben maradunk, és megyünk együtt a tömeggel. Az elutasítástól és megalázottságtól való félelem (akár csak a halálfélelem) veleszületett érzéseink, amelyeket nem szabad alábecsülni. Így egyáltalán nem meglepő, hogy elkerülésükre különféle stratégiákat vetünk be. Ezek a stratégiák nagyon gyakran magukba foglalják személyiségünk és véleményünk utánigazítását, amely így nem ütközik a többség véleményével. Sajnos – attól függően, hogy mennyire vagyunk tudatába az elutasítástól és megalázottságtól való félelmünknek – az embereknek adott válaszainkat ezek a félelmeink nagyban befolyásolják. Ezt a témát már érintettem egy korábbi cikkemben – A Művész, mint hős – amely a FLUTE 2011 márciusi számában jelent meg.

Szűrők
Időnk nagy részében az embereket szűrőinken át hallgatjuk, amelyeket státuszuk által hoztak létre, és így valójában nem halljuk őket. Már jó ideje felfigyeltem erre a jelenségre, de kételkedtem magamban; az ok túl egyszerűnek tűnt és ma már képes vagyok felismerni. Sokan úgy gondolják, hogy „ha ők elég jók voltak ahhoz, hogy megnyerjenek egy versenyt, vagy egy jó állást akkor nyilván az én hallásommal van a gond”. Például, ha egy fuvolás szólista egy jelentős zenekarban játszik, mi ezen a szűrőn keresztül halljuk őt; titokban nem szeretjük a játékát, de attól való félelemünkben, hogy ostobának tartanak emiatt véleményünket megtartjuk magunknak. Természetesen ezzel nem azt javaslom, hogy érzéketlenek vagy udvariatlanok legyünk. Amit mondani akarok az, hogy ne tagadjuk meg saját élményünket, és jogunk van kifejezni álláspontunkat tisztelettel, különösen barátaink körében. A veszélye annak, hogy elutasítjuk saját véleményünket az, hogy elveszítjük a kompetenciánkat. Valójában egyáltalán nem lényeges verbálisan is hangot adni gondolatainknak, de a lényeges, hogy magunkban elismerjük, amit gondolunk. Természetesen személyes ízlés dolga ez, de gyanítom nem annyira , mint azt gondolnánk. Vannak személyiségek, akiket divat lett kedvelni, vagy, ami még rosszabb divatos nem kedvelni adott személyeket, és mint a birkák sokan közülünk együtt mennek a tömeggel feladva ezzel valódi véleményüket. Ha egy koncerten a művészt egy prekoncepciós szűrőn keresztül hallgatjuk, valójában előkészítjük az elménket egy olyan élményre, ami még meg sem történt.

Ez a vélemény meglehetősen markáns a művészet világában. Milyen gyakran látjuk, hogy egy-egy kétes értékű műalkotás óriási összegért kel el alkotója magas státusza miatt? Hallottál és láttál már olyan modern műalkotást (képzőművészetet vagy zenét), amely nyomán azt gondoltad „mekkora egy szemét is ez!” Érdekes megvizsgálni hogyan tudjuk elfogadni ezt a reakciónkat. A múltban letagadtam ezeket a reakcióimat, és magamat hibáztattam, hogy valamit nem értettem meg. Egyszerűbben szólva, egy koncerten ahol végig nagyon lapos volt az előadás a közönséget extázisban találtam az előadás végén. Nem győztem csodálkozni, vajon ugyan azon a koncerten voltunk? Voltam olyan koncerten is ahol kétségbe esetten próbáltam meg állva tapsolni attól félve, hogy én leszek az egyetlen, és néha ez meg is történt.

A megalázottság miatti bizonytalanság és az önbizalom hiánya szintén előtérbe kerül, amikor hangszert választunk. A cikk elején megkérdeztem vajon játszottál-e már 10000 fontos fuvolán, amiről titokban azt gondoltad, hogy kevésbé jó, mint a 2000 fontos. Sok évvel ezelőtt William Bennett-el cseteltem és azt mondtam neki, nekem jobban tetszik a nikkel fuvola hangja, mint az ezüsté. Ő azt válaszolta „mert a füleddel hallgatod”. Nem értettem mit akar mondani, de folytatta: „a legtöbb ember a pénztárcájával hallgatja”. Ebben nagyon sok igazság van. Csak azért mert egy fuvola drágább még nem biztos, hogy jobb.

Bátorság a kiálláshoz

Ami erről az eszembe jut az a Meztelen Király története, és belőle következő tanulság. Azoknak, akik nem ismernék elmondom, ez egy rövid történet Hans Christian Andersen-től, a hiú királyról, aki megbíz két szélhámost, akik garantálják neki, hogy elkészítik a legfinomabb ruhát láthatatlan szövetből. A Király nem látja a ruhát magát, de nem meri elismerni nehogy alkalmatlannak tartsák pozíciójára; Minisztere ugyan így tesz. Amikor a ruha elkészül a Király végig vonul alattvalói előtt, akik szintén ugyan azzal ámítják magukat mint ő, amíg egy kis gyerek, aki nem érti ezt az egészet be nem kiabál a tömegből, hogy a Király nem visel egyáltalán semmit sem. A Király sejti, hogy igaza lehet, de folytatja a ceremóniát. Sok érdekes tanulsága van ennek a szórakoztató történetnek. Mindenki látja, hogy a Király meztelen, de senki sem meri kimondani az igazságot; mindenki megy a tömeggel, kivéve a gyerek. Hasonló dolgok gyakran történnek az előadóművészek világában, és jó esély van rá, hogy mások is ugyan azt hallják amit mi, – de senki sem mer beszélni. Gyakran tapasztaltam ezt a jelenséget a mesterkurzusok világában, amikor a tanár hajthatatlan a saját, „egyetlen, üdvözítő” módszerét illetően (más szavakkal saját egójának rabszolgája), miközben az általa erőltetett megoldástól a tanítvány csak egyre rosszabbul játszik – és senki sem mer őszinte visszajelzést adni.

Tehát a Király elé járulunk, aki egy hatalommal bíró személy és titokban bizonytalan saját képességeiben is. Egója oly nagy, hogy amikor lelepleződik is folytatja a szertartását saját státuszának érdekében.

Az ilyen emberek tisztában vannak hiányosságaikkal, és mindent meg akarnak tenni, hogy megőrizzék hatalmi státuszukat, és mivel senki sem emeli fel a szavát, hatalmat kapnak, míg azok, akik valóban van tehetségük észrevétlenül tovább állnak. A zene és cd ipar is tartalmaz félrevezető, átlag alatti klasszikus zenét, amelyet erősen reklámoznak. A sérülékeny egóval játszanak és közben sok pénzt csinálnak. És mivel senki semmit sem szól – mint a takácsok a mesében, – az egész folytatódik.

Gyermekké válni

És a történet végén ott van a gyermek, aki megmondja az igazat. A gyerekeket nem tudja programozni a környezetük, és ezért nincsenek olyan félelmeik és aggodalmaik mint a felnőtteknek. A gyerekek felüdítenek minket, mert nem cenzúrázzák amit gondolnak, úgy mondják a dolgokat, ahogy látják őket. Ilyen az úttörő művészek lelkülete is.

Miért fontos gyermekké válni? Ha a gondolatainkkal kapcsolatban őszinték vagyunk az felhatalmazza azokat akik tényleg rászolgáltak a sikerre azok ahelyett, akik kitartóan próbálják megfosztani őket attól. Továbbá, az igazság kimondta felhatalmazza a szólásra azokat is, akik eddig hallgattak. És segíthetsz az önző uralkodónak megtanulni egy kemény, de fontos leckét. Talán az őszinte szavak által képessé válik keményebben fejleszteni a képességeit, és eltávolodik az egójától egy olyan békés hely felé, ahol inspirációt kaphat ahelyett, hogy mindenáron fenntartsa a hatalmát.

Posted in Napról-napra, fordítás | Tagged , , | Leave a comment

rebolg – Interjú Magyarország leghíresebb fuvolaművészével, Horgas Eszterrel

Írta: 

„…Milyen egyedül van a szépség a világon! Milyen elhagyott, milyen finom és törékeny! Egy zongoránál ezt nem hallani, még egy hegedűnél se, mert a durva anyag zeng bennük – de egy fuvola csak a levegővel játszik. A légi semmivel.”

Mióta zenél?

Amióta az eszemet tudom. Soha nem merült fel igazán hogy mást is csinálhatnék hivatásként, mint a zenét.

Mikor léptél a zene földjére?

Már az általános iskolában. Hat éves koromban zeneibe kerültem, és az ének tanárnőm nagyon hamar kiszúrt magának. Hét éves voltam, mikor furulyázni kezdtem és nyolc, mikor zongorázni majd fuvolázni is.

Miért pont a fuvola?

Kiütéssel győzött minden hangszerrel szemben a fuvola. Én úgy hiszem erre születtem.

Milyen volt Kovács Lóránt és Sebők Erika keze alatt tanulni?

18 éves voltam, mikor felvételt nyertem a Zeneművészeti Akadémiára. Hihetetlen boldogság volt. Kovács Lóránt  osztályába kerültem, ahol olyan növendékek voltak, akik mind nemzetközi versenyeken nyertek, és az ország legjobb fuvolásai lettek. Sebők Erika is a tanár úr növendéke volt. Mikor Japánba ment tanítani Kovács Lóránt, engem is el akart vinni, de én inkább maradtam, így helyettesénél, Sebők Erikánál tanultam. Egy percig sem bántam meg, mert rengeteget tanultam tőle. Neki köszönhetem, hogy olyan zenekarokban dolgozhattam mellette, mint a Fesztivál Zenekar, a Liszt Ferenc Kamarazenekar és az Állami Hangverseny Zenekar. Csodás tanuló évek voltak!

Volt olyan darab, mű, vagy műfaj, amit nem szeretett?

Én minden jó zenét szeretek.  Mindent, amit érteknek és igaznak érzek.

Meséljen kicsit a Forrás Kamarazenei Műhelyről! Mi ez pontosan? Mikor és miért jött létre?

Az akadémiai évek alatt meghatározó élmény volt Kurtág György és Rados Ferenc növendékének lenni. Talán tőlük tanultam a zenéről a legtöbbet. Kamarazenét tanítottak, de csak különlegesen tehetséges növendékeknek. Elsősorban zongorista és vonós növendékeknek. Ezért is őrült jó és megtisztelő volt fúvósként hozzájuk járni.

A két mesterem növendékeiből alakítottam a Forrás kamarazenei műhelyt. Meghatározó volt ez az időszak is. Sok új művet fedeztünk fel, nagy élmény volt, hogy sikerült egy olyan szellemi műhelyt létrehozni, amilyen még nem igen volt Magyarországon.  Nagyon imádok csapatban is muzsikálni. A kamarazene óriási lehetőség, hogy azt a fajta humánus és lelket melengető állapotot megmutassa, ami az emberi létezés egyik legmagasabb formája.

Sok kortárs darabot is játszottunk. Izgalmasak voltak, de nem tudtam mindig száz százalékig azonosulni velük. Nekem pedig a legfontosabb, hogy a színpadon azt fuvolázzam, amit érzek, gondolok. A kamuzás nyomait sem szeretem. Persze itt nem is arról volt szó, hogy nem igazat játszottunk. De engem az is zavar, ha nem értem minden hangját annak, amit játszom.

Egyértelmű volt, hogy meg kell találnom a saját hangjaimat, a saját darabokat.

Ön átírta fuvolára a négy évszakot. Miért pont ezt?

Nagyon fontos és – számomra – izgalmas versenyművek ezek. Eredetileg hegedűre írta a mester, de tulajdonképpen írhatta volna fuvolára is. Ha akkor tudta volna technikailag a fuvola azt, amit a mai modern hangszer már tud, talán sokkal több szóló irodalom született volna rá. Ezek a versenyművek programzenék, pontos dramaturgiai utasításokkal. Csodálatos élmény, hogy már a barokk korban is tudták, hogy a zene nem csak az érzelmekre ható valami, hanem a szellemre és lélekre ható állapotokat, gondolatokat közvetít, mint az irodalom, a festészet vagy bármely más művészet.

A Négy évszak, a négy hegedűverseny átirata egyértelműen illeszkedik abba az útba, amit én járok, amit én keresek. A zene beszél és szavak nélkül minden elmond!

Kikkel dolgozott már együtt?

A pályám egyik legjobb része, hogy csodálatos muzsikusokat találtam magamnak, hihetetlen tehetségű emberekkel hozott össze a sors. A hazai művészek mellett a világ nagy formátumú muzsikusaival is zenélhetek, zenélhettem. A Grammy-díjas Al Di Meola vagy Natalie Cole, a klasszikus zene nagy művészei, mint Rampal és Rosztopovics. A hazai művészek közül Kocsis Zoltán vagy Perényi Miklós, az Amadinda ütő együttes vagy a Liszt Ferenc Kamarazenekar, a jazz műfaj nagy egyéniségei, így Vukán György, Szakcsi Lakatos Béla, Fekete Kovács Kornél és még hosszasan sorolhatnám. Meghatározó élmény, hogy sok-sok alakítás után sikerült egy nemzetközileg is elismert csapatot létrehoznom. A ClassJazz Band zenekaromban az ország élbeli muzsikusai zenélnek. Cseke Gábor, Hárs Viktor, Dajka Krisztián és Gyenge Lajos évek óta stabil munkatársaim.

Mi a legszebb emléke, ami a zenéhez, a fuvolához fűződik?

Nincs legszebb. A fuvolázás maga az élet. Vannak meghatározó élmények, mikor rájövök, megtapasztalok olyan állapotokat, amivel tágítani tudom a fuvolázás lehetőségeit.

Persze csodás emlékek a koncertek közül jó pár. Nemrég egy 14 koncertből álló turném volt Mexikóban. Mind a 14 koncertem álló ovációval fejeződött be. De csodás volt Al Di Meolával és nagy zenekarral játszani a horvátországi pulai Arénában a Carment.

Mikor és milyen alkalomból kapta az aranyfuvoláját?

Az első fuvolámat a szüleim vették, ez egy tanuló Yamaha fuvola volt. Mikor zeneakadémista voltam és már dolgoztam, meg tudtam venni egy kézzel készített ezüst fejű hangszert. Később a Forrás Kamrazenei Műhely pályázat útján nyert hangszerekre támogatást. Akkor kaptam egy ezüst testű, de már aranyfejű fuvolát. A szóló pályám olyan sikeresen alakult, hogy szponzorok segítségével megkaptam az első arany hangszerem 2000-ben.

Sajnos ez nem sokáig lehetett az enyém, mert 2002-ben ellopták. 2003-ban kaphattam egy új hangszert – szintén szponzorok támogatásával –, egy csodálatos, kézi készítésű arany hangszert. A mai napig ezen játszom.

Hogy fér bele a rengeteg fellépés közepette az, hogy tanítson?

Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy én dönthetek a koncertjeimről. Nem tartozom semmiféle céghez, ügynökséghez, akik eldöntenék helyettem, mikor és hová mehetek. Ez persze nem könnyű, hisz saját magamnak kell intézni az ügyeket. Viszont olyan szabadságot ad, ami nélkül én nem tudnék létezni. Ezért aztán az is az én döntésem, hogy tanítok.  A tanítás fontos lehetősége annak, hogy át tudjam adni mindazt, amire rájövök, és egyben újra és újra szembesülhetek a tanítványaimon keresztül a megoldandó nehézségekkel. Jelenleg 12 növendékem van, ez a végső határa annak, amit elbírok, de nagyon szeretem.

Milyen tanárnak tartja magát?

Azt hiszem sokat fejlődtem az elmúlt évek alatt, talán nem szerénytelenség, ha azt hiszem, jó tanár vagyok. Fontos, hogy nagyon szeretnek és bíznak bennem a növendékeim. Szépen alakul a karrierjük, az életük. Sikerül partnernek lennem azon az úton, ami rávezeti őket arra, hogy kik is ők valójában, mi a dolguk ezen a világon. Van olyan tanítványom, aki már Londonban él és a világ legnagyobb ügynökségénél van számon tartva. Van, aki tanít, aki zenekarban játszik és persze van olyan is, aki már nem fuvolázik, mert az életében a  zenénél fontosabbá vált az, hogy jó  anya lehessen.

Van valami rituálé, amit minden színpadra lépés előtt megcsinál?

A koncertek előtt mindig van egy pont, amikor már nem szeretek senkivel sem beszélni, csak magamban lenni.

Ez változó, hogy mikor érkezik meg, de biztosan érzem és akkor el is vonulok. Általában a légzésemre figyelek és próbálom kiüríteni magam. Minden alkalommal azt kívánom, legyek alkalmas arra, hogy megtörténhessen, aminek meg kell történnie:  közvetítő lehessek ég és föld között.

Mi az, amit minden koncertre magával visz? A fuvoláján kívül természetesen.

A tudásomat, a lelkemet, a szeretetemet.

Ki a példaképe?

Rengeteg művészt, alkotót csodálok, de példaképem nincs. Hiszem, hogy mindenkinek a saját útját kell megtalálnia, akkor lehet sikeres.

Mi volt a gyermekkori álma?

A gyermekkori álmaimat, az életem messze felülmúlta. Álmodni sem mertem, hogy a zene ilyen magasságokba repít.

Kérdések egy fiatal fuvolistától, Knoll Petrától:

Milyen zenéket szokott hallgatni szabadidejében?

Az én életemben mindig szól a zene. Ha éppen nem rádión vagy CD lejátszón, akkor itt belül énekelgetek. Hol klasszikusokat, hol jazzt, hol csak egy tinglitangli slágert.

Volt, amikor fel akart hagyni a zenéléssel?

Mikor ellopták a hangszerem, akkor nagyon rossz állapotba kerültem. Komolyan elgondolkoztam, hogy itt a vége…

A fuvolán kívül melyik a kedvenc hangszere?

Nagyon szeretem  a zongorát, gitárt. Csodálom az  énekeseket is, akiknek „beépített” hangszerük van.

Ha nem zenélne és tanítana, akkor mivel foglalkozna szívesen?

Nagy feladat lenne kitalálni, hogy mit is csinálnék, mert ez az életem.

Volt olyan mű a pályája során, ami igazán megizzasztotta?

Minden.

Mik a tervei a jövőre nézve?

Idén lesz 25. éve, hogy színpadra álltam és idén jelenne meg  a 25. albumom. Ezt szeretném megünnepelni. Illetve hosszútávon szeretnék egy összművészeti iskolát létrehozni.

Tudna zene nélkül élni?

Nem hinném.

Köszönjük az interjút! Aki pedig kedvet kapott a fuvolázáshoz, annak nincs más dolga, mint beiratkozni egy zeneiskolába, és sok munkával, kitartással, a zene iránti határtalan szeretettel akár ő lehet a következő csodálatos fuvolaművész az országban.

Horgas Eszter koncertjeinek időpontjait megtaláljátok a művésznő honlapján.

www.horgaseszter.hu

Horgas Eszter wikipedia

forrás: http://ertunk.hu/

Ráadásként… még egy, régebbi interjú Horgas Eszterrel.

Posted in Napról-napra | Tagged , , | Leave a comment

Franck Sonata – fragment

with Wissam Boustany & Tatiana Primak Khoury – 2001

Posted in Napról-napra | Tagged | Leave a comment

Gratulálunk!

Result of the 8th Kobe International Flute Competition

1. Prize Winners

1st Prize CALDERINI, Mathilde France
1st Prize JACOT, Sébastian Switzerland
3rd Prize FERREIRA, Adriana Portugal
3rd Prize TAKEYAMA, Ai Japan
5th Prize ACSAI, Timea Hungary
6th Prize HAMASAKI, Mariko Japan

2. Special Prize

Audience Award JACOT, Sébastian Switzerland
Encouragement Award CHO, Sunghyun Korea
Young Talent Award KIM, Yu Been Korea

Acsai Tímea – akivel pekingi győzelme után készítettem rövid interjút – ezen a versenyen is a döntősök között lehetett. Gratulálunk!

null

Posted in Napról-napra | Tagged , | Leave a comment

The Interpreter

Nicole Kidman a Tolmács c. filmben fuvolázik. Sajnos nem lehet kivenni milyen kották vannak a kottaállványán…

Aki még nem látta ne hagyja ki…

Posted in Napról-napra, cikk | Tagged | Leave a comment

Menjünk koncertre…

Raffaele Trevisani and Paola Girardi in Japan – Concert Live From Japan

Sajnos a videóinformációból nem derül ki a darab címe és a koncert ideje sem.

Kapcsolódó cikkünk:

null

Posted in Napról-napra | Tagged , | Leave a comment

NEMZETKÖZI FUVOLAVERSENY 2013 – Budapest

47. BUDAPESTI NEMZETKÖZI ZENEI VERSENY

2013. szeptember 6-15.

RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK

A Filharmónia Budapest Nonprofit Kft. 2013. szeptember 6-15. között Nemzetközi Fuvolaversenyt rendez.

A versenyen bármely ország fiatal művésze részt vehet, aki 1981. január 1. után született.

A nevezési lapot kérjük 2013. május 1-ig nyomtatott betűkkel kitöltve a Filharmónia Budapest Nonprofit Kft. címére (1054 Alkotmány u. 31.) vagy a következő e-mail címre: liszkay.maria@hu.inter.net elküldeni.

A jelentkezési laphoz az alábbi mellékleteket kérjük csatolni:

a/ szakmai önéletrajz

b/ zenei képesítés igazolása

c/ a zenei élet egy kiemelkedő személyiségének ajánlása

d/ személyi igazolvány / útlevél másolata

e/ névvel ellátott két db fénykép

f/ a jelentkezési díj befizetését igazoló postai utalvány, vagy annak másolata

Jelentkezési díj 140 Eurónak megfelelő forint, melyet kérünk, utaljanak át a következő bankszámlára:

Magyar Államkincstár 10032000-00286978-00000048

Filharmónia Budapest Nonprofit Kft.

Nemzetközi Fuvolaverseny

A versenyzők 2013. június 5-ig értesítést kapnak jelentkezésük elfogadásáról.

A jelentkezés csak az igazolólevél vétele és a jelentkezési díj befizetése után tekinthető érvényesnek.

A jelentkezési díjat visszalépés esetén nem térítjük vissza.

A VERSENY LEBONYOLÍTÁSA

A verseny három fordulóból áll: elődöntő, középdöntő és döntő.

A versenyrendezőség minden versenyzőnek gyakorlási lehetőséget, valamint minden forduló előtt egy helyszíni próbát biztosít.

Valamennyi forduló nyilvános.

A szereplések sorrendjét a megnyitáskor tartott sorsolás dönti el, a kialakult sorrend a verseny egész folyamán érvényben marad.

A résztvevők a verseny elődöntőjében szólódarabokkal, a középdöntőben zongorakísérettel, míg a döntőben zenekari kísérettel lépnek fel.

Kívánságra a versenyrendezőség díjtalanul biztosít zongorakísérőt. A versenyző saját kísérővel is felléphet, de ebben az esetben a kísérő összes költségét vállalnia kell.

A verseny hivatalos zongorakísérői: Termes Rita és Gábor József

Az ünnepélyes díjkiosztás után a díjnyertesek gálakoncerten szerepelnek. Közreműködésükért és a verseny programjában készített rádió- és TV- felvételekért, valamint ezek további felhasználásáért tiszteletdíjra nem tarthatnak igényt.

SZÁLLÁS

A verseny rendezősége a külföldi/vidéki versenyzők, ill. kísérőik számára – kérésre – önköltséges alapon biztosít szállást. A szállásról a jelentkezés elfogadása után részletes információt küldünk.  A szállás a döntőbe jutott versenyzők számára a verseny befejezéséig térítésmentes.

DÍJAK

I. díj           8000 €

II. díj          6000 €

III. díj         4000 €

A felsorolt díjak mellett számos külföldi és magyar intézmény – fesztivál, koncertrendező – ajánlhat fel különdíjakat ill. szerződéseket a díjnyertes művészeknek.

ZSŰRI ÉS ÉRTÉKELÉS

A nemzetközi zsűri tagjai:

Adorján András – Dánia
zsűrielnök
Alanko, Petri – Finnország
Drahos Béla – Magyarország
Gisler-Haase, Barbara – Ausztria
Mikami Akiko – Japán
Pröhle Henrik – Magyarország
Valek, Jiri – Csehország

A zsűri 1-25-ig terjedő pontszámokkal értékeli a teljesítményeket. A pontszámokat a zsűri szigorúan bizalmasan kezeli, a továbbjutott versenyzők névsorát ABC sorrendben hozza nyilvánosságra.

Várhatóan a középdöntőbe 12, a döntőbe pedig 6 versenyző jut be.

A zsűrinek jogában áll az egyes díjak odaítélésétől eltekinteni, vagy a rendelkezésre álló díjak összetételét módosítani. A zsűri döntése ellen fellebbezni nem lehet.

VERSENYTITKÁRSÁG

Minden további információval rendelkezésre áll a Filharmónia Budapest Nonprofit Kft-nél www.filharmoniabp.hu

Liszkay Mária menedzser, a verseny titkára

1054 Budapest, Alkotmány u. 31.

telefon: 266-1459, 302-4961 telefax: 302-4962

e-mail: liszkay.maria@hu.inter.net

A VERSENY MŰSORA

JELENTKEZÉSI LAP LETÖLTÉSE

forrás: http://filharmoniabp.hu/47_budapesti_nemzetkozi_zenei_verseny

Posted in Napról-napra | Tagged | Leave a comment

Live from Nehalem Church…

Böhn – Nel cor piú

Raffaele Trevisani, Flute – Paola Girardi, Piano
Nehalem Church, Oregon

Posted in Napról-napra | Tagged , | Leave a comment

reblog – Kövi Szabolcs

Kövi Szabolcs Magyarország csodálatos éjszakai arcait zenéli

Kövi Szabolcs legújabb zenei anyaga igazi csemege a művész rajongóinak. Legközelebb Székesfehérváron, április 27-én mutatja be új albumát egy csodálatos filmmel egybekötve, különleges vizuális élményben részesítve ezzel a hallgatóságát. Vajon hogyan talált egymásra a spirituális zenét játszó művész és a hazai tájakat, éjszakai égboltot bemutató film? Erről beszélgettünk Szabolccsal.

Hogyan keletkezett a Csillagok Csillagok című album?

4 éve meghívott egy koncertre Ladányi Tamás asztrofotós a Nemzeti Múzeumba. Fura volt, hogy ő is veszprémi, de szinte nem is hallottunk egymásról. Annyit tudtam, hogy egy nemzetközi csillagászati témájú kiállításon kell játszanom, amelynek Ladányi Tamás volt a szervezője. Ott lejátszottunk egy filmet, amihez én külön zenével készültem. A filmet Bernd Pröschold főleg sarkvidéki helyeken fotózta, rengeteg csodálatos sarki fény felvétel volt benne. Beleszerettem a filmbe, és így jött az ötlet Tamástól, hogy Magyarországról kellene egy hasonló anyagot készíteni. Tamás elképesztő energiával 2012-re megalkotta ezt a filmet, úgynevezett „time lapse” technikával, ami tulajdonképpen gyorsított felvétel, de nem kamerával, hanem fényképezőgéppel készül. A gépet beállítják folyamatos expozícióba és rengeteg képet készítenek, ami filmmé áll össze, jobb felbontásúvá, mint egy mozifilm, arról nem is beszélve, hogy egy hagyományos kamera nem tudja felvenni a csillagok fényét, mert nem olyan érzékeny. Egy 20 másodperces snitt sokszor több napos munka eredménye, így összesen hat év munkája van Tamásnak és vágó kollégájának a filmben. Én gyakorlatilag az utolsó évben csatlakoztam. Az első időkben láttam néhány snittet, de szinte „vakon” kellett dolgozni, az utolsó hónapokban pedig egyáltalán nem láttam semmit a vágásból. Inkább Tamás ritmusérzékét dicséri azt, ahogyan a zenére illesztette a filmet.

A filmen láthatjuk többek között a budai várat, a veszprémi várat, romokat, híres magyar épületeket, tájakat, a hortobágyi Kilenclyukú hidat. Már a munka utolsó évében lehetett tudni, hogy Tamás magyaros zenét szeretne a filmhez. Először nem örültem, sokszor próbálkoztam már magyar népzene feldolgozással, de nem sikerült igazán semmi. Itt azonban a filmek megihlettek, így hamar megjött a kedvem a lemezhez. Kézenfekvő volt, hogy “csillagos” témájú és szövegű magyar népdalokra építem fel az anyagot, és ezután sorban jöttek az ifjúkori kedvenc népdalaim.

“Elmegyek, elmegyek, el is van vágyásom, Ebbe rongyos kistanyába’ nincsen maradásom. Ha elmégy, ha elmégy, csak hozzám igaz légy, igaz szereteted babám, ellenem ne fordítsd…”

Azt hiszem magyar lelkem van igazán, és ebben a népdalban el is csípem a nagy magyar életérzést, és ez a dal meghatározza az egész gondolatmenetemet a lemezzel kapcsolatban: az elvágyódást ebből a kis rongyos tanyából, ahol sokszor a kisszerűség az úr, valami megfoghatatlan célba, irányba, de közben a szeretetet, szerelmet is a haza iránt. Az “igaz szeretetet” nem egy nő, hanem a haza irányában érzem ebben a dalban, akit nem szabad megcsalni, akárhova vetődik az ember és akármit tesz is. Tamás filmje a legjobb „országimázs” film, amit valaha láttam: rendbe teszi bennem a hazám iránti érzéseimet. Egy ilyen gyönyörű országban élni kiváltság, és itt főleg a természeti értékeket, az épített örökséget értem.

Mi volt a zenei anyag készítése közben a legemlékezetesebb pillanat?
Korábban nem voltak sikeresek a népdal feldolgozásaim, mert másokhoz akartam hasonlítani, pl. népi vonósokat alkalmazni, pedig nem is tudtam bánni ezekkel a zenei eszközökkel. Mostanában nagyon sok népdalfeldolgozást hallani, én is felbátorodtam kissé. A már meglévő számaimra próbáltam rá a népdalokat, és az volt az érdekes, hogy nem tudatosan, de a népdalformákhoz tartottam magam a korábbi dallamaimban is. Több dal is van, ami egyfajta mutációja egy régebbi zenéimnek, sőt, úgy érzem, némelyik zene ezzel talált magára, mintha hiányzott volna belőle a népdal. Nekem ezek a dallamok középiskolás koromban tényleg nagyon a szívemhez nőttek, valahol bennem éltek, és megdolgozták a zenémet.



Mi a mondanivalója az új albumnak?

Mint minden albumomnak, ennek sem szeretném megmondani, meghatározni a mondanivalóját a hallgatóság számára. Minden zeném célja az, hogy a hallgatók gondolatai szabadon szárnyaljanak, testben és lélekben el tudják engedni gondjaikat egy időre. Mindenkinek más jut eszébe róla. Én nem akarom szekér elé fogni a hallgatóim gondolatparipáit, hanem el akarom őket engedni egy szép, világos réten szaladgálni!

És számodra mi a mondanivalója?
Nekem ez egy fontos epizód az életemben, de bevallom, igazából a filmmel együtt számít csak mérföldkőnek a munkáim között. Magában a CD lemez nem rossz, de egyelőre nem érzem olyan fontos albumnak, mint pl. a Titkos kertet (2003), amivel egyértelműen egy új zenei korszakom kezdődött. A Part című album – amiből szintén játszom a koncerten, és – ami szintén 2012-ben jelent meg, az ének használata miatt valóban új utat mutat nekem, amin vélhetőleg 2013-ban is járni fogok, új zenéim írásakor.

Gyerekkorom óta volt egy képem, amikor a csillagos eget bámultam a hetedik emeletről, órákig ücsörögve az erkélyen. Ez volt az egyik kedves szórakozásom, mert váltig reménykedtem, hogy látok majd egy UFO-t…  Azt ugyan sosem láttam, de eközben magamba szívhattam az ég látványának hangulatát, ami a végtelen szabadságot jelenti számomra, és félig észrevétlenül beszippanthattam egy hatalmas, mindent átható lélek jelenlétének az érzetét is. Ez a film jól adja át ezt az érzést és a koncert más részeiben is erre törekszem.

Szerkesztő: Szigeti Kata

Koncert időpont:
április 27. 17 óra

facebook >>

Helyszín: Felsővárosi Közösségi Ház, Székesfehérvár Havranek u. 27.

Műsoron a “Csillagok, csillagok” és a “A Part” című új albumok Ladányi Tamás egyedülálló filmjével Magyarország lenyűgöző éjszakai arcáról

forrás: http://www.harmonet.hu/

Saját interjúnk Kövi Szabolccsal:

.

Posted in Napról-napra | Tagged , , | Leave a comment