Budapest – Boston

Ahogy azt a Parlando-ban 2020/3 megjelent cikkemen írtam, a korabeli sajtó szerint Kohler/t Gyula a Boston Symphonie Orchestra fuvolása volt. Igazából a cikk megjelenése után jártam utána pontosan miről lehet szó, és némi kutakodás után meg is találtam Kohlert-et a egy, a BSO-val foglalkozó oldalon, ahol a zenekar összes tagját felsoroják az alapítástól (1881) kezdve. (Ironikus módon ők nem tudják ki ő). Az ezzel kapcsolatos információk már be is kerültek a június 12-én tartott web-előadásomba. Mivel nem nagyon tudok máig sem olyan fuvolaművészről, aki itthon folytatott tanulmányait követően bármennyi ideig észak-amerikai szimfonikus zenekari tag lett volna mindenképp utána akartam járni ennek a történetnek.

Nézzünk ismétlésként egy rövid életrajzot.
Kohler Gyula 1849-ben született és Doppler Ferenc tanítványa volt. 1883-ben leszerződött az Operaházhoz, és 1884-ben ő mutatta be nálunk Carl Reinecke Undine szonátáját. 1885-ben felbukkan a neve egy igen heves vitában, amelynek momentumai a sajtóban is napvilágra kerültek. Ennek lényege az volt, hogy Nikolits Sándor – egy másik Doppler-tanítvány – ellenezte Kohler fuvolatanári kinevezését a Zenedében. Kohlert 1884táján elhagyta az Operaházat és Magyarországot is és – jelenleg úgy tudjuk – egyből az Újvilágot, Észak-Amerikát vette célba. A BSO-val foglalkozó oldalról kiderült, hogy fuvolásunk az 1885-86-os évadban játszott az együttesben, majd 1887-ben végleg megállapodott Budapesten, sőt az Operaház zenekarába is visszakerült. Népszerűségét és kiválóságát jelzi, hogy zenekari szólóit gyakran kísérte spontán taps. 1891-ben ő volt a partnere a Budapestre látogató sztár énekesnek, Adelina Patti-nak. 1893 őszétől mentális problémája egyre inkább eluralkodott, és 1894-ben elhunyt. A megemlékezésekben egyértelműen generációjának legjobbjaként említik.

Adódott tehát a felvetés, hogy kiderítsem ki játszott még a BSO-ban Kohler-el egy időben. Nem kis meglepetésemre az illető nem más, mint egy közvetlen Theobald Böhm tanítvány, aki fém, Böhm-fuvolán is játszott, a neve Edward Martin Heindl.

Edward Martin Heindl 1837-ban Bajorországban született és apjától vette első leckéit, aki szintén fuvolás volt. Két testvére Alexander és Henry Heindl szintén zenekari zenészek voltak. A Heindl testvérek 1868-ben mentek át Észak-Amerikába és 1881-től 1897-ig Edward Martin a BSO szólófuvolása volt, valamint a prominens Mendelssohn Quintette Club fuvolásaként kamarazenészként is tevékenykedett. A művész egy fertőzött fuvola kipróbálása útján kapott betegségben hunyt el 1896-ben.

Az időbeli átfedés nyilvánvaló módon adja az elgondolást, amely szerint Kohler Gyula is játszott Böhm-fuvolán legalább amikor Heindl-el együtt játszott a Bostoniaknál. Nyilvánvalóan képtelen elképzelés, hogy ebben, vagy más észak-amerikai együttesben két eltérő rendszerű fuvolás játszon együtt, akár külön-külön. Ilyen módon szinte biztosra vehető, hogy Kohler Gyula az első hazánkból, aki a modern értelemben vett fuvolán játszott. Az azonban továbbra is kérdés, hogy volt-e ilyen hangszere és itthon játszott-e rajta.

De előkerültek más nyomok is Heindl-ékkel kapcsolatban. Nem elhanyagolható, hogy a Heindl név már az 1840-es években felbukkan a hazai sajtóban. Azonban sehol sem említik, hogy fiatal gyermekről van szó, hiszen ekkor az általunk vizsgált művész még alig volt/múlt 10 éves. A sajtóanyagok nem említik, hogy az e térségben szokásostól eltérő rendszerű fuvolán játszott volna és az események időrendje is azt sugallja, hogy itt az apáról – Edward Martin Heindl édesapjáról – van szó. Ilyen módon felmerül, hogy a Bécsbe kéretett Böhm-fuvolát talán az apa rendelte – saját magának, vagy fiának. A dolog annál is érdekesebb, mert a Heindl nevű fuvolaművész Anton Rubinstein partnere volt a zongoraművész 1847-es magyarországi látogatásakor, együtt játszottak, de nem tudjuk mit… Nézzünk néhány ezzel kapcsolatos sajtó anyagot, amely azt sugallja,hogy az idősebb Heindl-nek talán saját kompozíciói is voltak, köztük magyaros jellegű variációk is:

Folyó hó 25-kén adaték a’ helybeli zeneműegyletnek ez évbeni 4-ik hangversenye. Több ismeretes bécsi zenebarátok működtek abban, ‘s köztök a’ hires fuvolyász Heindl. A’kik Briccialdit hallották, megvallják, mikép amaz ezt művészi tökélyben messze túlhaladja ; — már pedig Briccialdi Europaszerte magasztalt fuvolyász — ’s Heindl alig 20 éves ifjú. Az egyesület mind ezt, mind ez alkalommal közremunkált többi jeles vendégeit tiszteletbeli tagokul fogadó be.
[Életképek, 1845. január-június (3. évfolyam, 1/1-26. szám)1845-01-11 / 2. szám]
Ha a fenti információ helyes, vagyis az idősebb Heindl 1945-ben 20 éves volt, akkor aligha lehetett apja az 1837-ben született fiúnak, így felvetődik a kérdés, hogy talán a fiú születési adatát tudja a nemzetközi közfelfogás tévesen.

Színpadunkon múlt szerdán lépett fel Heindl fuvolavirtuóz; jelesen ’s érzelemhez szólólag hangoztató fuvoláját; úgy hogy egy szerencsétlen fuvolás föltevé magában két hétig elő sem venni hangszerét, mert — úgymond — illy bájos hangokat nem csalhat ki belőle.
[Jelenkor, 1846. január-december (15. évfolyam, 1-103. szám)1846-11-15 / 91. szám]

— A csaknem hasonlíthatlan virtuozitásu fuvolász H e i n d l úr múlt csütörtöki hangversenye épen olly érdekes volt, mint szomorú. Heindl úr annyi bravúréval és aestheticával kezeli műszerét, mint senki más.
[Honderü, 1847. január-június (5. évfolyam, 1/1-26. szám)1847-02-23 / 8. szám]
A cikkíró a kevés közönség miatt szomorú.

Verditől Fuvolaváltozatok Normából, előadja Heindl úr.
[Honderü, 1847. január-június (5. évfolyam, 1/1-26. szám)1847-03-23 / 12. szám]

Heindl fuvolász Budán is hallatá magát ’s nagy tetszésben is részesült, magyar változatai leginkább tetszettek , (…)
[Budapesti Hiradó, 1847. január-június (517-617. szám)1847-01-31 / 534. szám]

Győri újdonságok. Jun. végén. (…) A múlt napokban szinte két fiatal, szép jövőü művész mulattatott bennünket hangversenyeivel Az egyik Heindl fuvola-, a másik Rubinstein zongora- virtuoz. (…) Heindl nem mindennapi tünemény. Midőn fuvolájának bájhangjai a fülbe gyürüdznek : mondhatni, hogy édes élvezetben részedül az ember. Különösen meghatottak a búsan elhívott magyar dallamok. — Rubinstein (moskvai származású), némellyek Liszt-féle talentumnak szeretnék tartani; (…)
[Regélő - Pesti Divatlap Pesti Divatlap, 1847. július-december (27-52. szám) Borítólapok]

És egy 1849-es adat szerint egyy bizonyos Heindl úr fém fuvolát rendelt a Böhm-Mendler műhelyből, amelyet Bécsbe kért küldeni – a fiatalabb Heindl ekkor 12 éves volt, nem valószínű, hogy a hangszert ő rendelte:
16. März 1849: Sendung von Böhm: “Eine Flöte von Argentan” für 100 fl. an “Herrn Eduard Heindl, Vorstadt Wieden 797 vis à vis dem Theater an der Wien” (Geschäftsbuch 1847-1859, Nr. 19).

A lehetséges magyarázatot Major Ervin: Rubinstein Antal és Magyarország című írása adja meg (Muzsika. Zeneművészeti, zenetudományi és zenekritikai folyóirat 1. (1929)1929 / 10. szám), amelyben Heindl-el kapcsolatban ezt találjuk:

November 28-án lesz Rubinstein Antal születésének századik évfordulója. 1829 nov. 28-án (az ó-naptár szerint: nov. 16-án) született Vehvotinecben (Podolia), a XIX. századnak ez a Liszt mellett legünnepeltebb pianistája. Tüneményes sikerű hangversenykörútjain öt ízben (1847, 1858, 1867, 1870 és 1875) fordult meg hazánkban. Ezek közül az 1858-i magyarországi útja zeneszerzői munkásságára is kihatott: ekkor írta Fantaisie sur des Melodies Hongroises c. kompozícióját.
A zenetörténelem mindeddig még nem foglalkozott kellőképen Rubinsteinnal. Bernhard Vogel életrajzi vázlata1 magyarországi útjai közül csupán azt az egyet említi meg, amelyet Heindl fuvolással együtt tett 1847-ben s erről sem nyújt közelebbi adatokat. Maga Rubinstein is csupán erről az útról ír emlékiratában. D. Bernstein ezenkívül csak az 1858-i pesti hangversenyeket említi fel. Nálunk Ábrányi Kornél Rubinstein Antal halálakor c. tárcájában csak röviden és felületesen utal erre a két útra. A közelgő centennárium alkalmat ad arra, hogy magyarországi útját részletesen ismertessük.
Az 1847-i magyarországi útról mindössze annyi volt megállapítható, hogy Rubinstein Sopronban és Pozsonyban hangversenyzett. (…) Ebben az esztendőben Pozsonyban három hangversenyt rendezett, az első kettőt Heindl Edvárd fuvolással(6) együtt. Első hangversenyüket június 23-án tartották a Városi Színházban, meglehetősen üres nézőtér előtt — írja Schariczer György (…) Heindl Edvard Pestre is eljött szeptemberben, de hogy Rubinstein is vele jött-e, arranézve nincs semmiféle adatunk.

A 6-os számú lábjegyzetben megdöbbentő kiegészítést olvashatunk: “Heindl + 1849-ben Nürnbergben, az augusztusi lövészünnepélyen, ahol egy eltévedt golyó kioltotta életét. V. ö. Vogel i. m. “

Tovább növeli a zavart, hogy Rudinstein életrajzában azt írja, hogy Heindl épp a menyasszonyát ment meglátogatni miközben egy lőtéren vágott át és egy golyó halálosan megsebesítette. Ha ekkor készült nősülni gyereke még nem lehetett.

Ami tehát biztos, hogy egy Heindl nevű kitűnő, 20-as évei elején járó fuvolás több alkalommal is fellépett nálunk – egy turnén Anton Rubinstein volt a kamarapartnere (1846-47) – és egy ugyan ilyen nevű úr egy fém Böhm-fuvolát is rendelt Bécsbe (1849). De nem tudhatjuk e pillanatban biztosan, hogy csak a nevek ritka és véletlen egyezéséről van szó, vagy az említett úr a BSO szólófuvolásának édesapja volt.

Posted in Napról-napra | Tagged , | Leave a comment

Friss

Ezen az A 19. századi magyar fuvolázás újabb adatai című cikkem új verziója, amely a Parlando-ban megjelenthez képest új és pontosabb adatokat is tartalmaz néhány képpel együtt.

Frissítések:

Doppler Ferenc származása és debütálása Pest-Budán, adatok Teschak-ról, Kohler Gyula Bostonban…

  • 2020 – A 19. századi magyar fuvolázás újabb adatai
  • Posted in Napról-napra | Tagged , | Leave a comment

    Széchenyi és a fuvola

    A pénteken tartott előadásom után meglepően sokan érezték úgy, hogy telefonon is beszéljenek velem. Mindig nagyon érdekes kik azok, akiket egy ilyen esemény érdekel, bejelentkeznek és el is jönnek (sőt jegyzetelnek!), mint ahogy az is nagyon beszédes, hogy kik azok, akik soha nem vesznek részt, de tudnak róla…

    Mint ahogy élőben elmondtam az előadás egyrészt a tavasszal megjelent cikkem kiegészítése (új adatok kerültek elő és a Parlando-ben megjelent cikkem itt letölthető példányát frissíteni is fogom hamarosan – erről majd külön bejegyzést is írok… ), másrészt az ősszel megjelenő cikkem előzetese volt. És ahogy korábbi anyagban, itt is meglepő, sőt néha megdöbbentő tények várnak az Olvasóra a 19. század magyar fuvolakultúráját illetően.

    Az egyik kiegészítést itt teszem meg. Az utolsó pillanatban elém került egy kép, aminek a jelentőségét kicsit jobban is kiefejtem. Az alábbi képen gróf Széchenyi István látható (Bäcker litográfiája Löschinger Zsigmond rajza alapján – Széchenyi Döblingben). Bár Széchenyi alakját a közgondolkodás ma már könnyedén társítja a Tudományos Akadémiához, a Lánchídhoz, lóversenyhez, vagy a kaszinóhoz, máig nincs eléggé a köztudatban, hogy a “Legnagyobb magyar” a fuvolázás avatott játékosa volt, de komponált is, – úgy gondolom, hogy ez a mi bűnünk, szakmai mulasztásunk.

    A jobboldali képen a Széchenyit alakító Eperjes Károly látható a Hídember című filmben, és az is nyilvánvaló, hogy a filmbeli jelenet, beállítás a litográfia nyomán készült.

    A litográfián Széchenyi kezében lévő fuvolának fokos feje van – ez jól látszik a bal alsó képen, de a felette lévőn is kivehető. A filmbeli fuvola sokkal régebbi gróf Széchenyi koránál, egy Zimmermann modellnek tűnik a 19. század második feléből.

    A bal oldat látható hangszer a Csákán vagy Csákány, amely a korabeli sajtóanyagok említésében magyar találmány, konkrétan Heberle Antal alkotta meg (most megkímélem az Olvasót az idevágó sajtódokumentumok bemutatásától). Később a pozsonyi Schöllpast műhely tökéletesítette és gyártotta, de készült Csákány (németesen Tsakan) bécsben is, például a Ziegler műhelyben. Két változata van: az egyik a képen látható haránt modell, amely erősen emlékeztet egy egyszerű rendszerű fuvolára, valamint az osztrák változat, ahol nincs fokos-szerű fej és a hangszert furulya-szerűen tartották – lényegében egy sétapálca-furulya.

    Heberle egyébként gyakran lépett fel pest-budai színházi előadások felvonásközeiben e hangszerrel, és a hangszer roppant népszerűségét is jelzi, hogy kb. 400 kompozíció született rá, beleértve metodika és etűdöket is. Heberle mellett többek között Ernst Krähmer (1795-1837) is komponált erre a hangszerre darabokat, szonátát, fantáziákat és etűdöt is. Minden, amit csákány-ra írtak játszható fuvolán is.

    A sajtóanyagok alapján az nem világos még teljesen, hogy gróf Széchenyi István a csákány mellett játszott-e az akkori idők valamilyen fuvolatípusán is, de ez biztos, hogy képes lehetett rá.

    Posted in Napról-napra | Tagged | Leave a comment

    Pünköd a Sváb-hegyen 1834-ben

    Miközben az ősszel megjelenő cikkemen az utolsó simításokat végzem sok olyan dolog akad a “hálómba” ami érdekes, de nem férhet bele az anyag tematikájába. Ilyen például az alábbi kis cikk a Honművész 1834. május 25-i számából – bizonyos Szekrényesy alkotása – , amely csak egy a sok közül, ahol a fuvolát említik. Rendkívül feltűnő és figyelemre méltó, hogy a 19. század kisebb-nagyobb sajtótermékeibe és irodalmi alkotásaiba mintha már-már kötelező lenne beleszőni a fuvolát. Nagyon sok helyen találtam a fuvolázással, mint napi tevékenységgel kapcsolatos irodalmi utalást, olyat, mint ez itt.

    részlet….
    (forrás: Arcanum)

    Posted in Napról-napra | Tagged , , | Leave a comment

    A 19. századi magyar fuvolázás újabb adatai – 2020 vol.2

    ingyenes webelőadás

    Az előadás a Zoom-on lesz június elején – a pontos időpontot facebook-on messenger-en lehet tőlem megtudni és meghívót is privát üzenetben küldök annak aki szeretné. Az alapja a Parlando-ben megjelent cikkem (A 19. századi magyar fuvolázás újabb adatai) lesz, de több szó lesz a 19. század első feléről, illetve néhány új adatok is lesz a 19. század  második feléből és – remélem – sok kép. Tehát kicsit más lesz, mint a cikk volt. Kb 80 perc a tervezett időtartam.

    Posted in Napról-napra | Tagged | Leave a comment

    1860-1870

    Talán az egyik legnagyobb vállalást végrehajtó fuvolás, Sofia Dahlén már az 1870-as éveket is elhagyta.Az 1860-as éveket többek között Doppler Ferenc művével reprezentálta, ez a Nocturne.

    Minden felvételét egy Meyer jellegű fuvolán készíti. Az 1870-as évekhez Terschak Adolfot társította azzal a darabbal, amelyért a svéd királytól a Szent Loláv rendet kapta. Ez a mű a Nordlands Bilder, Op. 164 amelynek az első tételét halljuk.

    Posted in Napról-napra | Tagged | Leave a comment

    Hallgass hazait!

    …is

    És ez pedig nem más, mint Acsai Tímea (Bambergi Szimfonikusok) fuvolaestjének online közvetítése felvételről, a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár Fogadóterméből.

    Elhangzott – 2020. Április 18. 19:00
    Forrás / Source: facebook.com/fluteforumhungary

    Tímea Acsai flute recital online stream from the beautiful Szabó Ervin Library, Budapest.
    18th April 2020. 7 pm

    Műsor / Programme

    J. S. Bach – P. Neuthor: Allemande (Hommage á A. Webern)
    J. S. Bach: Partita
    Leonardo de Lorenzo: I tre Virtuosi
    W. F. Bach: F-dúr duett
    Heinz Holliger: Pour Roland Cavin
    Telemann: e-moll szonáta
    Goffredo Petrassi: Dialogo Angelico
    Vivaldi: D-dúr fuvolaverseny – „A Pacsirta” / “Il Gardellino”

    Közreműködnek – Bán Annamária ,Drahos Rebeka, Simon Dávid, Bán Máté.

    Posted in Napról-napra | Tagged , | Leave a comment

    Online hangverseny

    Ivica Gabrišová flute, Marek Vrábel organ

    Az egyik legjobb volt mostanában (május 12) – beleértve a zenei-, kép és hangmínőséget is – Ivica Gabrišová és Marek Vrábel koncertje a Szlovák Filharmónia üres terméből. A kitűnő fuvolás hölgy Michael Martin Köfler-nél fejezte be tanulmányait a salzburgi Mozarteum-ban és többek között apukámnál, Dr. Csetényi Gyulánál is tanult a 90-es évek közepén,  valamint szoros szakmai kapcsolatban volt a nem rég elhunyt és nálunk is megfordult osztrák kiválósággal, Hansgeorg Schmeisser-el.

    A műsor szólóorgona számok mellett a következő fuvolaműveket tartalmazza: Debussy – Syrinx, Johann Sebastian Bach – h-moll szonáta, Sigfrid Karg-Elert – Sonata appassionata, Op. 140, John Weaver – Rhapsody for flute and organ és John Rutter – Suite Antique (arr. Marek Vrábel). Ezt az utóbbi darabot most hallom először orgonával és nagyon jól szól így… A jó hír, hogy az alábbi linkre kattintva könnyedén, tetszés lépegethetünk a számok között.

    https://stream.filharmonia.sk/video/?v=KS202005121900

    Posted in Napról-napra | Tagged , | Leave a comment

    Emily Beynon sorozata – 5

    Felhangok

    De nem csak felhangok hanem peremhangok is… amikor kilencvenhattól kétezerig a Bartók Konzervatórium tanára voltam sok hasonlót csináltunk Peter-Lucas Graf Check up-ja alapján.

    A felhangok és peremhangok gyakorlásához tulajdonképpen bármilyen művet lehet társítani…

    Csajkovszkij – Lenszky áriája

    Emily Beynon – fuvola, Okamoto Tomoya – zongora
    Dolce Art Hall, Szöul, Korea, 2019.nov.30.

    Jövő héttől jönnek a zenekari állások:

    Május 7 Brahms 4. – fuvolaszóló (zenekari állás)
    Május 14 Mendelssohn – Scherzo (zenekari állás)
    Május 21 Rossini – Tell Vilmos (zenekari állás)
    Május 28 Sztravinszkij – Petruska (zenekari állás)

    Posted in Napról-napra | Tagged | Leave a comment

    Új oldal

    Új oldalon összeszedtem a legfontosabb írásaimat a 90-es évektől kezdődően. A új oldal itt fent, a blog menüjében a “Cikkek, írások” menüpont alatt található, de most itt is átklikkelhetünk rá. A gyűjteményben fordítások, interjúk és cikkek is találhatóak – valamennyi saját termés, hacsak nem jelöltem másképp.

    Posted in Napról-napra, cikk | Tagged , , , , , | Leave a comment